Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 9
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа


стр 1  стр 2


Техасская резня бензопилой 3D / Texas Chainsaw 3D



Семён силён рецензии
Что же они сделали с тобой Хьюитт? В кого они тебя превратили? Техасскую резню бензопилой в 3D я ждал с нетерпением и возлагал большие надежды на этот фильм и когда посмотрел его, то был очень расстроен и огорчен, так как являюсь большим поклонником этой франшизы. Конечно, в любом фильме присутствуют свои плюсы и минусы, но в данном случае с минусами тут явный перебор. Минусы. Режиссер просто напросто решил убрать семью Хьюиттов, а в замен представляет нашему вниманию семейство Сойеров, которых по количеству людей на много больше, чем в предыдущих частях сериала. Затем всю эту семейку сжигают самосудом местные жители в их собственном доме, что выглядит слишком наивно. На протяжении всего фильма, таких глупостей и недоумений встречается большое количество.



Например, как в конце фильма выставляют самого маньяка, делая из этого «сопливую» сцену. Из жестокого убийцы-потрошителя превращают его в безобидного кузена и ручного пса у главной героини. Что же они сделали с тобой Хьюитт? В кого они тебя превратили? Еще один нелепый момент в картине это письмо, которое оставила бабушка, своей внучке Хезер Миллер. Хезер просто не прочла его с того момента, как его ей передали, сделав она это своевременно, то всех этих жертв и последствий можно было избежать. Очень странно её поведение, она все просто и с легкостью принимает, что её кузен убийца психопат, с которым Хезер готова жить в месте в огромном доме, ухаживая за ним, что бы он её защищал, все страдания как рукой сняло и её ни сколько не волнует то, что всего несколько часов назад, этот её родственничек убил всех друзей, кромсая их на куски как скот.



Игра актеров на среднем уровне, ни чего впечатлительного я не заметил, фильм наполнен истошными криками, воплями и истерической паникой, в прочем, как должно быть в слэшере. Плюсы. Их мало, но они есть. Очень порадовала, так называемая расчеленёнка. Тут её в фильме большое количество и надо заметить на очень хорошем уровне. На всех кровавых и мясных сценах камера не отворачивается, нам полностью показывают весь процесс происходящего. Все убийства выполнены очень красочно с агрессией и жестокостью. В фильме присутствуют много напряженных, а порой и страшных моментов, каждый раз испытывая нервы на прочность. Итог. Техасская резня бензопилой в 3D не оправдала мои ожидания, Джон Льюсенхоп сделал свой фильм, со своим сюжетом, со своей историей, не много опираясь на классику Хупера, но эта уже не та резня бензопилой, которую мы привыкли видеть и которая нам так знакома. 5 из 10







a2n2d2r2e2y2 рецензии
Палач или жертва? Вышедший в далеком 1974 году фильм, еще тогда режиссера- дебютанта Тоуба Хупера, «Техасская резня бензопилой», вызвал просто ошеломительную реакцию зрителей. Картина мгновенно стала кассовым хитом и породила целый ряд сиквелов, приквелов и ремейков. В этом году вышел, как утверждают продюсеры фильма, официальный сиквел ленты Хупера. Снимать картину взялся режиссер «Мальчиков-налетчиков» Джон Луссенхоп. Итак, что же получилось в итоге? Сюжет: Действие картины начинается с того, что преступление семьи Сойеров раскрываются, и разъяренная толпа сжигает дотла дом кровожадной семейки, вместе с его обитателями. В живых осталась лишь маленькая девочка Хезер, которую вскоре отдают на удочерение. Проходят годы, и выросшая Хезер узнает о том, что её бабушка скончалась и оставила девушке в наследство огромный дом.

 


Отправившись осмотреть подарок со своими друзьями, девушка не представляет во что превратится эта поездка, ведь к наследству прилагается выживший во время пожара маньяк Джеб Сойер, более известный публике как Кожаное лицо. В отличие от предыдущих сиквелов ленты, один из которых снял сам Хупер, здесь становится явным то, что сценаристы ленты пытались добавить в сюжет хоть что-нибудь новое. Безусловно это плюс, но все же, не смотря на достаточно неплохую задумку, в картине огромное количество абсурдных сцен, большая часть которых даже заставит зрителей смеяться. Поэтому если во время просмотра фильма Хупера, многие зрители с ужасом выбегали из зала, не досмотрев картину до конца, то здесь все наоборот — картина напугает разве что подростков. Персонажи картины тоже достаточно забавны. Сам Кожаное лицо предстает перед нами не только как палач, но и как жертва.



Естественно такой подход к кровожадному убийце, пару минут назад размахивавшему пилой направо и налево, покажется зрителю действительно глупым и неудачным. Остальные персонажи — типичные герои ужастиков: накаченный мачо, глупая блондинка, чернокожий паренек, в общем все как обычно. Нынче модное 3D здесь также отвратительно. Многие критики даже назвали эти трехмерные эффекты в фильме худшими в истории. И я не могу с ними не согласится В качестве вывода скажу, что фильм действительно получился слабым. Но вот что для меня стало по-настоящему неожиданным: картине удалось окупить свое производство в первый же день проката. И поэтому боссы студии сразу же объявили о создание сиквела, который мы возможно увидим уже в следующем году!







Julie Khegay рецензии
 Смысл лишним не бывает. Долго думала и размышляла стоит ли идти в кино на этот фильм. Первую «Техасскую резню» 1974 года я не смотрела, но римейк на неё, снятый Тоубом Хупером мне очень понравился. В 2013-ом нам предлагают посмотреть якобы продолжение культовой картины и одновременно с этим новую история. Сразу скажу, что данный фильм на его предшественник едва ли похож. Но на мой взгляд, он ничем не хуже. Лично я нашла в этой картине всё, что я люблю, и не пожалела, что сходила в кино! В фильме есть: - История. Есть сюжетная линия, которую между прочим интересно смотреть! Историю нам ненавязчиво и последовательно преподносят, превращая слэшер в нечто большее и весьма интересное. Фильм так разругали именно за его сценарий, что я ожидала худшего. - Саспенс. Атмосфера Техасской резни удалась, именно она получилась схожей с предыдущей частью, что порадовало.



Фильм держит в напряжении, обстановка нагнетается. Приём чередования тишины с «бу»-моментами здесь удачно работает. Банально, но пугает. - Слэш. Хммм, резня, кровь, снова резня и снова кровь… Ну а чего ждать от фильма с таким названием. В этом пункте всё на высшем уровне, неплохая получилась резня!:) Думаю любители оценят. - Юмор. Присутствует. Его немного, но проблески чёрного юмора в этом фильме присутствуют. Не очень его люблю, но здесь он не бьёт в лоб, а вписывается весьма органично. - Смысл. Я считаю, что именно смысл выделяет этот фильм среди остальных его собратьев. Мне понравились сюжетные повороты, понравилась мораль «о семье» и справедливости. Понравился поступок шерифа в конце фильма… «Вот теперь всё по Библии». Всё происходящее на экране достаточно наивно и не реально, но весьма интересно.



В заключении скажу, что я испытала полную гамму эмоций, чего от данного фильма я не ждала. Фильм смотрится легко. Порой становилось немного страшно, порой мерзко и противно, местами смешно, в целом напряжённо и интересно; также стоит отметить резкую смену эмоций в конце фильма, когда начинаешь по-другому смотреть на психа-убийцу, и думаешь о нём уже с некой жалостью и даже… с пониманием. Ляпов я не замечала, главная героиня в исполнении Александры Даддарио понравилась, отлично вписалась в данный фильм. Интересный и, на мой взгляд необычный триллер-ужастик, в котором даже есть над чем подумать. Не ждите ничего грандиозного, а просто получайте удовольствие. 9 из 10









I am ghost рецензии
«Техасская резня бензопилой 3D»… …или «Наши добропорядочные маньяки» Хочется начать, собственно, с самого формата 3D. Не совсем понятно, к чему он именно в этом фильме, потому что, не спорю, формат он хоть и хороший, да только не подходящий абсолютно всем фильмам. Казалось бы, даже, если «Резня» им и отличилась, следовало придумать что-нибудь более оригинальное, чем пара кадров с бензопилой, выпрыгивающей в зал. Увы и ах — очки изрядно раздражали, так как в них за весь сеанс, в общем-то, и пользы не ожидалось. Впрочем, 3D, может быть, не самое неуместное, что наблюдается при просмотре. И, если изначально вроде бы и так понятно, что фильм станет очередной штамповкой про «супер-умную молодежь», все-таки надеешься хоть на какие-то перемены в жанре, дабы чуть-чуть удивиться.



Создатели не поскупились на наличие очередных глуповатых ходов в ленте, отчего кажется, будто современный кинематограф стоит на месте и вряд ли вообще сдвинется с места, особенно в рамках жанров ужасы или триллер. Кстати, к вопросу об ужасах — что-то последнее время они больше смахивают на триллер, да и вообще смешно парня в кожаной маске называть «ужасом», хотя тут уже дело вкусов и предпочтений, думается, любителям молодежных мясорубок должно понравиться, хотя даже тут, по-моему, смотрится все на грани «детям после восемнадцати вход все равно воспрещен — по причине смеха». Это к тому, что самого мяса, если уж создатели решили развернуть тему скотобойни, не так уж и много — ну да и слава Богу! Уповая на сюжет, особо о кровавых составляющих и не задумываешься. А, наверное, зря. В продолжении повествования о недостатках сего творения, не без печали хочется заметить пресловутый сюжет. И снова — дело вкуса и предпочтений. Мы закрываем глаза на начало, но к середине, когда главная героиня Хизер узнает правду о своей семье, как-то на ум не лезут положительные эмоции об убийце — пусть его семью и сожгли разъяренные горожане.



Признаться, мэр города отталкивал, да только лишь своими повадками, но отнюдь не прошлым. Парень в маске, обладающий разумом восьмилетнего ребенка, начинает убивать… По каким причинам? Ну ладно, пусть это будет влияние его семьи… Но в таком случае, почему полиция требовала сдать только Джеда? В этих хитросплетениях можно долго разбираться, ясно только одно — маньяк убивал просто потому, что ему это нравилось, и, когда его «жилище» подожгли вместе с его родственниками, хочется сказать только одно… …так им и надо… Но, вернемся к Хизер, которая является тут центральной личностью. Ставка тут, как и во многих подобных картинах, сделана именно на нее — актриса Александра Даддарио вполне себе ничего, и прекрасно знает это. Даром ли, едва не восемьдесят процентов кинозала занимали лица мужского пола, по ходу фильма дающие весьма громкие и лестные комментарии по поводу внешности этой особы. Весь фильм барышня ведет себя как среднестатистическая главная героиня молодежного триллера и усердно исполняет свои функции: ходит подозрительная по дому, выпятив свою грудь и изящно виляя бедрами в приступе подступающего страха, не курит траву и не употребляет алкоголь, а так же не желает присоединиться к своим друзьям, устраивающих веселье.

 

 В двух словах — для такого фильма ее роль удалась, так что, браво, Александра! А вот с другими персонажами все куда печальнее. Ну, хватает и того, что половина из них не понятно зачем была тут нужна, вроде красавчеГа полицейского Карла, на которого все зрительницы, в том числе и я, возлагали огромные надежды в миссии по спасению главной героини; или друзей Хизер, по которым она вообще не горевала. И, правда, чего по ним убиваться — в конце концов, они погибли так нелепо, что тут же начинаешь дико сопереживать парню в маске — всю работу за него, в основном, сделали автомобиль и копы. Финал — верх несуразности, а, впрочем, это и предполагалось. Особенно умилило высказывание шерифа Хупера: - Теперь это по Библии. А как же иначе? Вот удивили — так удивили. Растерянный зритель все еще продолжает смотреть судьбинушку Хизер, а в голове то и дело проносится эта фраза. Странно, что так не назвали фильм — вот она — правда! И почему же до этого мы так не любили убийц и маньяков? Они ведь такие милые на самом деле… а, главное, какие справедливые! 5 из 10 …нужно читать письма сразу, когда их отдают в руки — они же не просто так пишутся!

 





















 

 










 








стр 1  стр 2








Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2020Бесплатный конструктор сайтов - uCoz